close

找一咖冰箱,要求隨時可冰魚,又希望冰不要放太多,而魚可放多一點
就像找一把釣竿,沒中魚時像八工竿,拉小型魚像小號數磯竿,拉巨物像底物竿。可能嗎?

阿昌哥不愧釣魚前輩,一語道破空真冰箱保冷力的迷思

有沒有冰源的補充下,又常打開冰箱,如果原來保冷力不錯的冰箱散熱就不快,除了放了冰後不再打開,此時2.5倍和6.5倍差異性才會顯現出來(原廠比較的基準。否則即認二者有近2倍多的保冷力,這是昧於其他熱交換的事實。反而打開的蓋愈小,熱空氣進入的量就小,較有實益。

單就省錢與效用而言,準備大小不一冰箱,大的裝冰源,小的裝少許的冰和魚,效果應該會更好。就像一般100L冰箱裝滿冰塊,出海一星期,如果沒打開過,你會發現可怕的保冷力??!!但它只是大賣場幾千元,內裝是保力龍的產品。
我沒用過六面真空冰箱,但常用功構造功能更強的真空熱水瓶,在裝熱水前先裝100度熱水再倒出來後,再裝100度的熱水裝滿,一天不打開,溫度降至某一程度後,愈降愈慢。可是常開,熱源變少後,就不再認為有真空隔熱的神奇功能。
不怕花錢,依目前科技,真空隔熱產品確有一定的效果,只是想像空間大於實際效用。原廠的保冷的數據,好比汽車之原廠標示之油秏,不會準的,且每個車主駕駛路況不同,所提供的數據亦不同且與原廠比較更是偏低。




大力丸大大才是真正的前輩啦,誠哉斯言....
我6.5倍的通常都只拿來裝冰塊補冰用,或是裝已分裝好,上覆冰塊的漁獲,
除非必要甚少再重新開啟,此種狀況下,當然可以發揮6.5倍的功效...
但如果是帶上礁裝釣獲魚,頻頻開啟的狀況下,其保冷力跟上蓋開孔的2.5倍冰箱也就相差無幾了............
個人淺見...................  




RYOBI的冰箱就現在的使用習慣而言
確實以2倍及2.5倍最實用
1來重量不會像4.5倍或6倍重,差了好幾公斤
2來2倍者有上方入魚孔,4.5倍以上則沒有
而我現在主要是池釣,灘釣或漁港釣法為主
常常需要打開冰箱拿飲料或放魚或取餌料
這時也如同各位先進所言因為熱交換的面積小
呈現良好的保冷力
反而小弟4.5倍的冰箱就1直放在家裡倉庫沒拿出來用
都只用2倍的
原因無他,只是因為使用者習慣讓2倍與4.5倍或6倍保冷力的冰箱變成沒什特別差異性了
但說穿了
冰箱保冰之道無他法,就是減少開關的次數罷了
其他的個人認為都只是噱頭罷了
若真的要買個心安
建議:RYOBI --> SHIMANO --> DAIWA
但是因為RYOBI冰箱已停產
所以請勿盲目追求品牌而花了很多小朋友
說穿了
真的沒有那個必要與價值
因為科技會愈來愈進步
材料會愈作愈輕便耐用
不必1味的追逐才是




本人建議~~


冰寶~~便宜.保冰普通.材質硬但博容易破用沒多久效果就沒那麼好....

菁品~~價中等.保冰可.材質硬耐用但是週邊的小零件常壞.而且蠻重的.有一點本人不喜歡就是喜歡模仿.仿D牌或是S牌的....何必勒..

shimano~~保冰強.耐久.小撞小摩擦都OK.朋友一咖便宜楊春款用10年以上.到現在保冰一流.沒話說.但是現在的大陸制會怕怕的.

daiwa~~不輸shimano聽說是純日制不知道是真的假的.現在用S-2700好用剛好.保冰OK因為剛用優點還有那些......

建議2~~

一咖可以用很久的東西就買好一點的吧.而且也不一定是釣魚才用的到.大夥或全家出去都用的到..........不要再用那種整個冰箱都是飲料但是放久又不冰的那種東冰箱啦...

建議3~
不建議買有入魚口的冰箱.因為很多都是從那邊被坐壞的.很容意就裂破....ˊ真的.


http://www.agmz.com.tw/talk/2005_talk_bord_d.asp?id=42885




冰寶--便宜又好用
我在上面鎖上置竿架又鎖上置物袋又鎖上傘架
用了許久又把配件拆下來,洞口用矽力康塗上,是有點難看
但釣魚時又撞又摔也沒壞
保冰效果始終如一
另一個活力活餌冰箱7L也是可坐可鎖置竿架
一則免除手拿gama竿因重手而造成手殘
二則又怕竿子破相的困擾

shima、daiwa的冰箱日製的貴連匪製的也不便宜
所以沒配件的你不敢鎖配件
有配件的用不到時又不敢拆
揹著走又怕撞傷撞壞
別人落水,想救人又捨不得丟下去救人
以上這些,用冰寶全不會發生

也用過軟式冰箱,真是軟冰,冰塊放沒多久,冰就軟了
不知是不是和不具知名度的品牌有關?

後來沒釣魚,休閒活動時用來帶食物只放少冰源
買了shimano5.8L約01.1Kg
沒註明產地,看那種粗糙模樣,產地可能是匪區
比國產貨貴,保冰差,,塑膠蓋鎖常脫落,但可再裝回去
有一次想當椅子坐
還沒坐穩箱蓋就裂了。

之後想買日製DAIWA--27L六面真空約4.5倍但要價9千8,買不下去
改買21L一面真空約3倍要價6千5
真的比較漂亮,又抗菌,但不適合釣魚用
否則冰塊或魚鰭撞括出痕後或真空受損,就保冷力下降也不抗菌
經實際使用後,因冰源放的少,雖不常開啟,還是不保冰。
又買日製DAIWA--7L一面真空約2.3倍要價3千6
保冰效果是不錯,但是SHIMANO5.8L那咖的2倍重
箱壁厚,密封性好,但空間小

PS:據釣具店員告知,所謂保冰力多少倍
是依自家廠牌產品作比較而標示,不同廠牌不能以此作比較
例如甲牌保冰力5.5倍不一定比乙牌的3倍更保冰
坊間有匪製彷品,自稱是進口的,倍數標示很高
價格比日製便宜,但相對的比台製的貴很多
但保冷力就不一定有好多少
日寇這點是作的比較有公信力

結論:如果不想放很多冰源
不要買太大咖
買小咖的,要堅固且密封性好的

以上純屬個人經驗!僅供參考






我早期是從事冷凍食品業
冷凍庫曾訂製過數百坪
早期的冷凍庫是用保力龍材質
後來改為發泡材質,有分庫板組合式(小坪數)及現場噴塗(大坪數)
冷媒--冷凍庫出租用(大坪數)採阿摩尼亞(臨界溫-60οC)管線式霜冷,自用(小坪數)採氟氯碳化物(臨界溫-40οC)因採風扇式風冷---熱交換快所以冷卻速度快比管線式霜冷的快。

以冷凍庫來討論冰箱材質的隔熱效果
保力龍較輕、便宜、保冷效果比發泡差
故為一般廉價冰箱採用,但同是保力龍,日製的密度較高、較重亦耐撞
上一篇所述SHIMANO5.8L冰箱,一坐就裂,緣在於塑膠與保力龍間
有空隙及塑膠彈性不夠所致,其保力龍和漁市場一咖20元的差不多
而台製的此現象好多了,雖然只有7L,但我整個人踩上去當墊腳也不裂
又同樣的是發泡材質,日製的比台製的重、貴保冷力佳
如果以同樣的外殼比較,保冷力較佳的會比較重,日製的比台製的重

冷源來說
水是零度成冰
一般冰的貨源大多是大型冷凍所量產
基於經濟考量,中心溫度為-20度
但在運送或保存過程會略為上升
同樣是冰如果中心溫度愈低,保冷持久力就愈佳,其特性是硬脆
所以低溫的冰一拿出來時,手觸時馬上黏上,倒水其上馬上結冰
中心溫度上昇至某一程度後,表面才會融化滴水
同樣的冰箱,一樣多的冰源,因冰的中心溫度不同,保冷力自然不同
如果你買的冰塊拿出來一下就滴水,
那可能是釣具店為省電而沒把溫度調低緣故

冰箱的密合度
如果密合度不良或常開啟
會造成熱交換率高
冰源融化所需的熱量,很快就達到而失去保冷作用
改善之道為加多冰源使冰塊和冰箱空間比降低
或使冰源的熱交換率減緩
例如使用冰磚或把冰塊覆蓋毛巾或使用上蓋有小蓋皆可減緩熱交換率
另外冰箱內少用金屬用品,因金屬傳熱速快,打開上蓋時易吸熱

至於真空保冷尚無使用上經驗
不過我釣魚用的真空瓶,自從撞凹後保溫效果就有差





個人推薦:
NO.1 : RYOBI系列(保冷力及耐用度)
NO.2 : SHIMANO(保冷力較優)
NO.3 : DAIWA(耐用度)
國產只考慮"海豚"12公升這款...(保冷力還好~耐用度不錯)
其他國產的都不是很優秀~
本人用S牌SPA-ZA350(1.8倍)和朋友在台南作釣~
朋友用來而發24公升~
一樣大小的冰塊~我的魚貨比他多冰箱比他大~
回家冰箱打開一看,我的冰塊還有七成~朋友的均已化成水~
所以還是買保冷力比較優秀的冰箱較理想~
沒人知道你這次出征會不會爆桶~
如果為了冰箱不夠保冷沒冰可裝魚~
而提早收竿,豈不可惜




http://www.agmz.com.tw/talk/2005_talk_bord_d.asp?id=37725

arrow
arrow
    全站熱搜

    阿凱 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()